谢怀?蛴搿短ㄍ宸?纱允椤?br>
作者：宋飞
谢怀?颍?919—2003）.男，汉族。中国社会科学院研究员，著名民法学家，与梅仲协、江平三人被誉为“中国民法三杰”。湖北省湖北省枣阳县（现为市）人。1919年8月15日生。
谢怀?蛳壬?缭谥醒?贝?桶?糜⑽难?埃?虺杉ㄓ乓欤?既氡逼降那寤?笱Щ?迪怠?937年，因无法在日军占领的北平安心读书，家国之忧和个人自尊一同驱使他走近象征抗日力量的重庆。于是他退出北平的清华大学机械系，1938年转而进入重庆的中央政治学校大学部法律系，当时中央政治学校大学部的新生在入学之后的第二年分系，系主任的梅仲协教授鞭策学生学习德文和日文，据谢怀?蛳壬?约航樯埽旱笔薄把?暗挛木褪潜场兜鹿?穹ǖ洹诽跷模?挛暮椭形囊黄鸨场薄?942年毕业。在中央政治学校毕业（1942年）不久，他曾辗转步行到延安，在那里生活了一个月。一方面，他在延安感受到革命精神，另一方面，他对那些“统一思想”的标语感到困惑，他难以理解人的思想如何能“统一”，于是，悄然离去。在1942年，一个人冒着生命危险，悄悄从重庆走到延安，又悄悄从延安回到重庆，惟有理想主义者会有此举措。
1943年5月任重庆地方法院学习推事（见习法官），1944年参加高等文官考试以及复试(司法官考试）合格，均取得第一名的成绩，被任命为重庆地方法院推事（法官）。当时他是最年轻的推事。按照当时的规矩，讨论案子时，由最年轻的推事先发表意见，越资深的越靠后发表意见，以免资深的先发表意见后会影响资浅的，使其不敢独立发表意见，这样作法很能锻炼年轻法官，使之很快成长。而我们现今往往是官大的先说，资深的先说，年轻人往往会唯唯诺诺，不敢发表独立的不同意见。作为法官，他从不盛气凌人，从不偏袒一方，从不固执己见，从不草率结案。1944年后历任重庆、台北、上海各地法院推事。1945年8月日寇投降，10月，他喜见台湾光复，当时国民政府要去台湾接收地方法院，就要从重庆地方法院抽一些年轻人，他就主动报了名，参加了培训，不久便由国民政府派往台湾。任台湾高等法院推事，奉命参与接收台湾省高等法院以及台中、台南、高雄等地方法院。当时台湾实行的还是日本法律，有一些反日志士被抓进监狱还未宣判，为平反日本侵略者非法关押的大批抗日爱国志士，他们接收法院后就以中华民国台湾高等法院的名义签发了第一个宣告爱国志士无罪的判决，该判决书也是中国收复台湾后司法机关在台湾的第一份判决书和台湾回归祖国后以中国台湾高等法院发布的第一份判决书，是他签发的，感到无比自豪。这是他毕生为之自豪的经历。1947年2月，台湾爆发“二二八事件”，他不满当局对民众的残酷镇压，离台赴沪，同年出任上海地方法院推事，不久，弃政从教，于1948年任上海国立同济大学法律系副教授，兼任上海大夏大学教课，讲授民法、民事诉讼法。
在1945—1949年期间，中国的法统传承发生了一个奇特的走向：随着日本在台湾的统治结束，中华民国的法统从大陆延伸到台湾；随着国民政府在大陆全盘崩溃，中华民国的法统又退出大陆而局限于台湾一省。上海解放后，谢怀?虿辉俳炭巍Ｖ谢?嗣窆埠凸?闪⒌氖焙颍??魑?桓龈章???甑摹熬煞ㄈ嗽薄保??诚苍玫夭饺肓恕靶律缁帷保?嵝糯哟搜в兴?茫?ü??昶涫薄Ｈ欢???痪镁鸵馐兜剑鹤约何薹ā坝胧本憬?薄Ｐ换?虻囊饩秤肽翘醮┰搅耸??曛谢?拿鞯穆桌碇?邮侨诤显谝黄鸬模褐?斗肿右?≈冶ü??≈乙环矫媸恰熬瞎?〈幔?蓝?笠选保?硪环矫媸恰爸?薏谎裕?晕薏痪 薄２恍业氖牵?谒?歉瞿甏??肮憧?月贰币丫?晌?恢帧耙?叱龆础钡挠丈蹦甭浴Ｓ?949年底入北京中国新法学研究院接受思想改造的教育。从1950年代开始，衡量“新社会”知识分子政治正确的准绳就已显露端倪：言语是否“紧跟”、思想是否“保持一致”，这成为在政治上划分先进与后进、朋友和敌人、左派和右派的分水岭。那些不能自我检索言论的人，也就“无法与时代一起前进”，注定成为整肃对象。正如他后来谈到自己是如何摆脱旧法思想时所说：“我的学习方法是遵照领导上的号召,先就新的规定研究,就具体的问题去体会新法的精神,然后转头来站在新的方面去看旧的理论。在一次民法讨论中,我们讨论一件汽车案件,我就绝不去想那些“理论”(例如所有权、善意的保护等)只是想这个问题要如何决定才好。后来民法测验,试判一件煤矿租赁案件,我也绝不去想那些“理论”(例如契约之解释、契约之终止等)也只想对这个案件要如何决定才好。结果这两次我都没有犯大的错误。由此我体会到,在自己没有力量对旧的一些理论为彻底的批判之前,最好不要去高谈批判,最好不要去钻那些理论,而只应该就具体的问题,站在新的立场,依照新的政策去求具体的解决。如果仍旧要去钻那些“理论”,结果就会让自己钻了进去,爬不出来,仍旧陷在那里面了。以前我总不放弃那些理论,以为那些理论不会变的,是因为自己离不了那些理论,恐怕离了它,没法办事。现在我丢开它,可以解决问题,并且可以解决得更好些。”（原载《中国新法学研究院院刊》，1951年3月31日出版）。思想改造结束后，他于1951年留该院工作，随后该院改为中央政法干部学校，在该校哲学教研室工作。
1951年至1958年，谢怀?蛉沃醒胝?ǜ刹垦?＝淘薄Ｕ舛问奔渌??级碛镅?埃?菟?担?0年代初，他去琉璃厂旧书店买了一本俄文的“联共（布）党史”，一本词典和一本语法书，对照“联共（布）党史”的中文翻译本，一段一段背，一本书精读之后，也就熟悉了一门语言。不久，谢老就开始翻译《俄罗斯民法典》。民法从欧陆国家传输到亚洲各国，在继受、翻译、解释过程中变异层出不穷，搞清一个民法概念的来龙去脉，语言障碍首当其冲，而他正是凭借终生不辍的努力，跨越了一般学人望而生畏的语言障碍。1957年他在整风运动中发言，提出：（1）我国应尽速制定民刑法律，以免法院无法可依，出现错案。（2）在政法干部教育中应加强法律业务教育，不能以政治运动代替业务教育。（3）不能以政策代替法律。（4）肃反中有不符合法治的事，应予纠正。同年，他因发表“不能以政策代替法律”一文、以及要求不要以领导人的讲话作为办案依据的谈话因此被错划为极右分子，于1958年受到开除公职、劳动教养的处分，先是发配到天津的清河农场，后又转到北京各劳改农场。
1960年，中国进入大饥荒年代，在这一时期急剧上涨的“非正常死亡”的水流中，有一股就是来自那些在农场接受劳动改造的“右派”。回忆当时的情形，他说：“我开始浮肿，从足踝上行，渐至大腿。有人说，水肿到腹部，就无可医救了。”“人们感到恐惧，但是，并不知道‘浮肿’与饥荒有什么关系。此时，一个医生‘右派’私下告诉别人，在苏联实行粮食定量配给制度之后，也出现过大量‘浮肿’病例；营养不良导致血液的蛋白含量降低，体液渗透到皮下，眼见之形为水肿。不久，这位医生被人告发，递解到严酷苦寒的东北镜湖泊农场……。我瘦小，消耗少，这也许是我能够幸免的原因。”走出大饥荒年代之后，谢老又于1966年被流放到新疆劳动，在那里度过了12年。到1979年2月右派头衔得到纠正，回北京，恢复公职。
1979年到中国社会科学院法学研究所民法研究室工作，任副研究员、研究员，担任过硕士生导师，兼任中国社科院研究生院任副研究员、研究员，于1988年退休.到这段时间为止，他已发表了许多作品。如与他人合著的《合同法》（中国社会科学出版社1986年版）、《经济法要义》（中国财政经济出版社1988年版）、译著《德国民事诉讼法》（法律出版社1984年版）以及其他文章与翻译文章、校对文章等，散见于各种杂志。
不过最有名的当属他退休之后的一些著作，其中的代表就是《台湾法律丛书》。经历了30多年的变故，谢怀?蛉衔??偃缰泄?舐皆诮夥藕笾匦?穹ǚǖ浠?拇?常?敲矗??傻耐?市越???舐胶吞ㄍ宓木嗬耄?唤瞿艽俳?桨锻骋唬??沂俏从瓿耒眩?孪冉饩鐾骋恢?蟮姆?墒视梦侍狻４有焕贤砟甑闹?鲋校?颐且?伎吹搅艘桓龃笾谢?拿穹?蜗耄核孀胖泄?那渴⒑屯骋唬?舐健⑻ㄍ濉⑾愀邸?拿诺乃椒ㄗ钪斩蓟崆魍?橐唬?诨?诖笠煌车拿穹ǖ渲?小Ｒ虼怂??988年开始带领一些年轻的学者进行研究，主编了《台湾法律丛书》共10本，合著有其中的两本：《台湾民法总论》和《台湾亲属与继承法》。这一套丛书系统地介绍了台湾的民商法律，并且就相关法律领域里两岸关系中的法律问题进行了深入的分析。他对全书不但仔细筹划，而且对内容也均一一仔细审阅，甚至整章节自己重新撰写。先生培养的研究生，多人已经成为我国法学理论与实践工作的骨干甚至带头人。
2002年被评为法学所终身研究员、终身教授。2003年5月3日于北京安贞医院逝世。享年８４岁。临终前，他还在病榻旁边完成《德国民法总论》（德国卡尔•拉伦茨著）一书的校对工作。
主要参考文献：
1、《人民法院报》2003-05-05
2、谢怀?颍罕弦?0年，原载：东岳法律评论 2004年11月29日
3、法学名家——谢怀?蚪淌冢??兀悍ㄑаЭ蒲?捌档?br>
4、信春鹰：中国的立法制度及其挑战，原载：重庆网络党校干部现代化远程教育网
5、谢怀?蛳壬??剑??兀褐泄?ㄔ和?br>
6、江平、方流芳等老师：回忆谢怀?蛳壬???兀禾煅姆?陕厶撤?扇松??br>
咸宁市“香城泉都文艺奖”奖励办法
湖北省咸宁市人民政府
咸宁市人民政府令第26号
《咸宁市“香城泉都文艺奖”奖励办法》已经市人民政府2012年第10次市长办公会议审议通过，现予公布，自2013年3月1日起施行。
市 长丁小强
2013年2月17日
咸宁市“香城泉都文艺奖”奖励办法
第一条 为进一步鼓励全市广大文艺工作者努力创作出具有思想性、艺术性的精品力作，发展和繁荣鄂南文艺事业，更好地为“全面建设鄂南强市、倾力打造香城泉都”服务，根据国家和湖北省有关规定，结合本市实际，制定本办法。
第二条 本办法适用于一定年度内由咸宁籍（在咸工作）作家、艺术家创作并在省级以上媒体公开发表、出版、展播和在省市重大文艺活动中演出的文艺作品的奖励活动。凡在评奖规定年限内已获省级以上重要文艺奖项的作品均授予“香城泉都文艺奖荣誉奖”，不再参加评选。
第三条 咸宁市“香城泉都文艺奖”是咸宁市人民政府设立的全市专业文艺领域政府最高奖，属于市级奖。由市人民政府授予奖励证书和奖金。
第四条 市人民政府授权市文学艺术界联合会具体负责奖励活动的管理、组织和实施。
第五条 咸宁市“香城泉都文艺奖”分为一等奖、二等奖、三等奖和优秀作品奖。根据需要，可设立“香城泉都文艺奖”特别奖和荣誉奖。
第六条 设立咸宁市“香城泉都文艺奖”评审委员会，负责评审工作。市评审委员会成员由有关领导和省、市文艺界专家组成。根据参评文艺门类不同，每届对评审委员会中的评委进行适当调整。评审委员会评委的选任和调整由市文学艺术界联合会确定。
市评审委员会下设评奖办公室，负责评奖活动中的具体事宜。评奖办公室设在市文联。
建立由有关领导和相关部门负责人参加的评审工作联系会议制度。联系会议负责评审方案和评审人员资格的审查，以及协调处理评审过程中的重大疑难问题。
第七条 “香城泉都文艺奖”分文学类（诗歌、散文、小说、故事、剧本、报告文学、文学理论评论等）、表演类（音乐、舞蹈、戏剧、影视、曲艺等）和展览类（书法、美术、摄影、雕塑等）三大类，每年一届，按三大类分别在不同年份依次进行评奖。
第八条 咸宁市“香城泉都文艺奖”评审工作应遵循下列原则：
（一）坚持四项基本原则；
（二）坚持高标准、宁缺毋滥原则；
（三）坚持科学、民主、客观、公正原则；
（四）坚持同等条件下，新人新作优先入选原则。
第九条 参评作品应具有强烈的时代精神、鲜明的地方特色、浓郁的生活气息、深厚的思想底蕴、突出的艺术个性以及强烈的感染力和较高的艺术价值。弘扬主旋律，提倡多样化。重点关注宣传“香城泉都”的作品，同时兼顾题材、主题、风格的多样性，鼓励探索创新，重视艺术品位。
各类作品评奖的具体标准由评审委员会制定。
第十条 评奖活动须按下列程序进行。
（一）征集参评作品。由评奖办公室向市文联下属各文艺家协会、各县（市、区）文联发出征集通知，按照规定期限向评奖办公室报送符合评选要求的参评作品。
（二）推荐初选作品。请有关专家组成初评组，对参评作品进行初评，筛选出适当数量的作品供评审委员会终评。
（三）票决终评作品。评委会在认真评审全部作品、进行充分协商讨论的基础上，最后以无记名方式投票产生获奖作品，以得票高低决定获奖等次。
（四）揭晓评奖结果。评奖结果由评奖办公室发布，并举办隆重颁奖典礼（晚会），向获奖作者（单位）颁发奖牌、证书和奖金。
（五）扩大评奖成果。在各级媒体公布获奖信息，利用报刊专版、网络专题、结集出版等方式，集中宣传获奖作品和作者。宣传评奖成果。
第十一条 申报人应在规定期限内向市评审委员会提交下列材料：
（一）咸宁市“香城泉都文艺奖”申报表；
（二）有关作品原件及复印件；
（三）市评审委员会要求提供的其他有关材料。
第十二条 参加咸宁市“香城泉都文艺奖”评奖的集体和个人，分别按照下列规定程序申报：
（一）市文联下属的各市级文艺家协会的会员向所在协会申报，再由协会集中向市评奖办公室申报；
（二）各县（市、区）作者向所在县（市、区）文联申报；
（三）本条第一项、第二项以外的作者，直接向市评奖办公室申报。
第十三条 评审中每道程序都应当按照差额筛选、无记名投票、以得票高低决定获奖等次，不搞平衡。终审评出的获奖作品必须获得市评审委员会成员三分之二以上的选票。
第十四条 市评审委员会成员在评审本人及其近亲属的作品时应予回避。市评审委员会成员的回避，由市评审委员会主任决定；市评审委员会主任的回避，由市文学艺术界联合会决定。
第十五条 申报人有下列行为之一者，取消参评资格：
（一）有抄袭剽窃行为和其他侵犯著作权行为者；
（二）冒名、伪托申报者；
（三）提供伪造、虚假材料者；
（四）以不良方式影响市评审委员会成员公正评审者。
第十六条 经评选的咸宁市“香城泉都文艺奖”获奖作品，在授奖前予以公示。公示期内，对公示的获奖作品有异议的，可向市评审委员会投诉，并由市评审委员会裁决；若无异议，即确定为授奖作品，报市人民政府批准授奖。
第十七条 咸宁市“香城泉都文艺奖”获得者，其获奖结果记入人事和艺术档案，作为考核、晋升、评聘专业技术职务、享受有关待遇和优秀人才推荐依据之一，并取得参加省级、国家级有关评选资格。
第十八条 咸宁市“香城泉都文艺奖”奖励经费列入财政预算，市文学艺术界联合会必须专款专用，不得挪作他用。
第十九条 市评审委员会成员利用职务之便徇私舞弊的，由市文学艺术界联合会取消其评审资格，并报请有关部门给予处分。
第二十条 本办法自2013年3月1日起施行，有效期至2018年2月28日止。
